11月7日,蔚来李斌再次公开谈及新能源车的”车重问题”:有的车电池包堆料,车重增加两成,对路面的损耗会增加到2倍。
李斌不是第一次说这个话题。作为换电路线的坚定支持者,蔚来的逻辑一贯是:与其在车上背一块越来越大的电池,不如把补能网络铺开,让车身轻下来。
车重到底有多重要?
对道路基础设施:路面损耗与轴重的四次方成正比,这是公路工程界的经典结论。车重增加20%,路面损耗接近翻倍,这是市政和高速公路养护成本的直接来源。
对安全:车重越大,动能越大,刹车距离越长,碰撞时对对方的伤害也越大。欧洲NCAP已在讨论把”对行人及他车伤害”纳入评级。
对能耗:车重每增加100kg,电耗约上升3%~5%。一部分车企用”加大电池”来解决续航焦虑,结果是车更重、电耗更高、需要更大电池,进入死循环。
为什么有的车企还在堆电池?
因为对消费者来说,”续航1000km”是最简单直接的卖点,而”全国3000座换电站”需要用户理解并信任这套体系。堆电池是产品力,铺换电是基础设施,后者的门槛高得多。
李斌这番话说给谁听?表面上是行业呼吁,实际是给换电路线争取舆论空间。新能源车进入下半场,竞争焦点从”有没有电”转向”补能体验”,车重之争本质是补能路线之争。
消费者角度,买大电池车没毛病——省心。但整个行业的补能基建路线之争,才刚刚开始。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END














![囧次元[樱花动漫]去广告纯净版 - 浩宇工作室](https://umwx.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/wp-content/uploads/2023/01/7ef194ec378b-1024x768.jpg)

![[电脑软件]抖音采集/下载工具TikTokDownloader 5.3 - 浩宇工作室](https://umwx.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/wp-content/uploads/2024/05/20240510151922787-234818cqqjoo83p5s2us3e-1024x516.png)







暂无评论内容